Hvorfor vi ikke siger vandneutral

Når en virksomhed køber et certifikat hos os, finansierer vi dobbelt så meget rent drikkevand, som virksomhedens AI anslås at bruge. Alligevel kalder vi det ikke kompensation, og vi bruger ikke ordet vandneutral. Det er der to grunde til.

Vand er lokalt

CO₂ blander sig i atmosfæren, så et ton sparet ét sted kan i princippet opveje et ton udledt et andet sted. Sådan er det ikke med vand. Vand, der fordamper fra et køletårn ét sted, kommer ikke tilbage, fordi der bliver boret en brønd et andet sted. De to ting er gode hver for sig, men de ophæver ikke hinanden.

Reglerne er blevet skrappere

EU-direktivet om styrkelse af forbrugerne i den grønne omstilling (2024/825) gælder fra 27. september 2026. Det retter sig blandt andet mod generelle miljøpåstande, der ikke kan dokumenteres, og mod påstande om neutralitet, der bygger på kompensation.

Det, vi siger i stedet

Vi siger, hvad der faktisk sker: Virksomheden har fået estimeret sit AI-vandforbrug og finansierer det dobbelte i rent drikkevand. Det kan dokumenteres, og det kan efterprøves på virksomhedens certifikatside.

Vi er ikke jurister. Er I i tvivl om en formulering i jeres egen markedsføring, så spørg en rådgiver.